Wednesday 6 August 2014

“Korea sold her chastity to China for money.’


This sarcastic comment was made by Mr AHN Cheon, professor of Seoul Education College on the  20th anniversary of Korea-China Diplomatic Relationship........

By  이지성 기자 valor09@epochtimes.co.kr  (Epoch Times)





In a review and appraisal of the event, he went on to say:

 “The irony of China’s economy is that it is destined to bring China to hard-landing . China will explode sooner or later.

Korea faced IMF crisis following the establishment of diplomatic relationship with China. The aftereffect of it was obvious.

China has no power to overcome an economic crisis, which is a common fate of despotic regime with no originality.”

This year marks the 20th relations of both countries so far, we can easily see that both countries have been most benefited in the area of economy.

Accordingly, the active economic interchange has naturally been the trunk of their mutual exchange.   The activation of economic interchange was due to lead to increased human traffic between two countries, which in turn expanded to the social, cultural interchange.

On the other hand, China has maintained its traditional communist (socialistic) relation with North Korea, which has often given rise to confrontations against the international society, let alone Korea.

China decided to do so thinking it would conform with her interests. In consideration of this point, the  mutual cooperative relationship between two is nothing but ‘sharing a bed with the enemy’, only taking advantage of whatever is available according to their needs.

Eventually, China revealed its true colors when a South Korean warship, ‘Cheonan’ was sunk by a North Korean torpedo. China assumed an ambiguous attitude then. In the following incident of North Korean’s bombing Yeonpyong Island, which was so obvious, China consistently sided with North Korea. Disappointment was so high among the Koreans that some quarters voiced Korea should not count on China and put any hope in China. Lately, when a human-right activist, Mr KIM Young-hwan was reported to have been tortured in China, which became a big diplomatic issue between two countries, China remained insincere and insolent denying the torture, which heightened anti-China feelings among Koreans.

It is pointed out in the situation where conflicts breed between two countries that Korea should realize what China is to us before maintaining a proper, friendly relation with China according to professor AHN. The reporter had a chance to listen to what professor AHN Cheon of Seoul Education College, author of ‘Taiwan’s Power’ one of in-depth analytic books on Sino circle. spoke about his review of the 20year-old Korea-China relationship.

- Korea formally established diplomatic relationship with China 20 years ago. Both countries made favorable assessment of it. What do you think about it?

From the position of ROH Tae-woo regime, it is not the case. Former president ROH is being criticized harshly in history. ROH led a country with a poor governance which rocked the nation at root without making any achievements. The then Roh regime made a diplomatic tie with China on 24. 08.1992 by his short sighted diplomatic policy.    As a result, Korea has lost a lot due to the thoughtless closed-door diplomacy of Roh’s regime.

What is the most important is that they failed to consider liquidating the past history in the course leading to the tie. China is a country with sinful past, who used to be most antagonistic to Korea.

Nevertheless, the friendly tie was made without clearing off the past. In a sense, Korea was exploited by China.

At the time, Korea failed to understand why China turned to favor making a tie with Korea. Korea accepted China’s offer without reserve. Korea appeared to have been dragged into China’s tact.

China, then, had already made diplomatic relationship with the USA and Japan, but China had gained no benefits from the ties. China’s initiative for a tie with Korea was a diplomatic strategy to capitalize on Korea, to which Korea fell an easy prey.

- Can you name, then, a few things we lost as a consequence of making a tie with China?

As a result of ROH’s reckless, hurried diplomacy, Korea is judged to have lost nation’s chastity and her soul. In order to conclude a diplomatic tie with China, Korea broke off relations with the most intimate neighbor and a blood ally, Taiwan, who became a hostile nation against us. This is an instance that Korean government has lost international trust.

In particular, Korea had one historical knot to settle with Communist China. China was the criminal nation who committed the worst crime of invading Korea during the Korean War.  Without getting any sort of apology from China who inflicted so much damages on Koreans, Korea could not shake hands with China. We cannot find any just cause in evolving future history while turning a blind eye to the enormous criminal war act of China.

- By the way, Don’t you agree that we have had a close relationship economically with China ,and that there have been some substantial results?

No, I don’t. The tie was made one-sidedly for the benefit of China’s economic growth. Korea puts forward its justification of the tie to get economic gains from China. However, some time after the tie, Korea met with financial crisis and received the shameful bailout from IMF. It happened in the last years of KIM Young-sam’ s regime, which shows clearly the aftereffect of the tie. The crisis was a shocking incident only 5 years after the tie was made with China.

China at that time was full of hungry population and the government encouraged them to go overseas to earn money. Especially, China made many ethnic Koreans working in Korea send back money. This led to a dry-up of demand available in Korean society, which is accompanied with financial expenditures to buy goods and service. The money earned by the Chinese overseas became a source of capital for China to make possible China’s economic development today. As a result, the start of China’s economic growth was made through sending human seas to foreign countries and their sweeping away all demands available overseas. Korea was the first suffered country. Because of this, KIM Young-sam’s regime easily collapsed.

- But China has grown to be Korea’s first trade partner and Korea the third trade partner of China. What is your opinion of China’s economic growth?

People usually say that China’s economic growth has been flying, but such represents a false image covering the reality. At present, about 250,000,000 Chinese people out of 1.3 billion are suffering from extreme hunger, who are mostly farmers and manual workers. They are living in poverty separated from their families. They cannot move freely because they are bound by the household system. Their anger piling in the dark shade of cities will explode some day in future.

The scandal of so-called ‘BoXilai’, which once became a world-wide news item, demonstrates vividly the corrupted privileged class of China’s communist party. The case is not BoXilai’s personal problem, but that of China’s regime itself, including leaders, HuJintao and WenJiabao. Now China is a divided country with unfair system where only privileged Communist class can live well.

China’s phenomenal economic growth is nothing but a result of false statistics by China’s government, who made records of statistics look beautiful to the world. Among 1.3 billion of Chinese population, only 10% manage to live luxuriously like BoXilai. China is a sick country.

In fact, an absolute majority of people are in poverty suppressed by the dictatorship, while a small number of minority live well.

- Then, do you think China’s economy is in a very dangerous state?

The contradiction about China’s economy is that it is destined to hard-landing some day, sooner or later. It will explode before long. China’s statistics does not tell the truth. All media including internet are controlled by the state. Beautified propaganda in the absolutely controlled country disguises the truth. The land of China is governed by lies and the true China is the majority of moaning population in extreme poverty.

The evidence is the poor Chinese workers exported to the world. How many Chinese can live happily together in a family? China should stop boasting of its false statistics and stop exporting countless Chinese overseas. China should take measures to prevent the poor farmers and low class workers from living like slaves. The reality speaks the truth. China’s media is full of false propaganda covering the truth with false publicity.

- What is your view of the outlook of China’s future?

At present, China refuses her own traditions and adopts copies from overseas. Therefore, it can be said that China has no strategy for national development based on the original tradition any longer.

The country which China has copied mostly is Korea. It is well-known truth that Deng Xiaoping, in the course of reformation and opening, ordered all high ranking officials to read the autography of former Korean president PARK Chung-hee compulsorily. Chinese government has since led the country imitating PARK’s strategy, which has produced what China is today.

However, China has failed to learn Korea’s revolutionary process leading to democratization. China’s political reforms are in stalemate and no democratic development has been made. The system of law and order has weakened so that corruptions are spreading in Chinese society. If China’s political and structural problems are not properly addressed, China will be fated to collapse.

- What ground is your view based on?

History tells the truth. Looking back on history of China and those of other countries, we can easily find that the dictatorship is the origin of political chaos or confusion. Like Soviet Union, which collapsed because of the dictatorship, China will eventually collapse unless China will not take the road to democracy.

This is the main stream of history in the 20th century particularly since the past World War 2.  This principle is applied to all the other countries and all the political parties alike.

Another evidence is that China has absorbed all the valid demands of the world so that the economies of the USA and Europe are staggering. The economy of the world is being devastated by the immoral economic policy of China. Likewise, China, which wholly depends on export and the valid demands of other countries, will meet its own limitation and will not be able to escape her fatal destiny. After the world economy, on which China lives as parasite, collapses, won’t China be the next?

Another problem with China is that China has no power to solve problems for herself because of absence of creativity and originality as nation. That is an inevitable fate of dictatorial country. China has achieved today’s economic growth by attracting foreign capitals. As China depends on exports mostly, she will not help collapsing unless she has original power to tide over the hardship when the world economy happens to be stagnant.


Therefore, China’s future will eventually fall into its own contradiction. The current China’s economy is situated just before falling into a quagmire.   

----------

Source:  Epoctimes  이지성 기자 valor09@epochtimes.co.kr

서울교대 안천교수, “한·중수교 20년, 돈을 얻고 정조를 팔았다”
2012.08.22 16:20 등록
“중국경제의 모순은 언젠가 필히 경착륙하게 돼 있다. 멀지 않아 폭발할 것이다”며 ‘한중 수교 20년의 회고와 평가’를 이야기하고 있는 서울교육대학교 안천 교수. (사진=전경림)

“중국과 수교 후 IMF 금융위기 맞아… 경제적 후유증 분명해”
“中은 경제위기 해결 능력 없어… 창의력 없는 독재국가 숙명”

올해로 한국과 중국이 수교를 맺은지 20년이다. 그동안 한중 양국관계를 조망해보면 쌍방의 일차적 이익이 가장 잘 맞아떨어진 부분이 바로 경제 분야였다.

따라서 자연스럽게 경제교류의 활성화가 양국 교류의 중심이 됐으며, 경제교류의 활성화는 자연스럽게 인적 왕래의 확산을 가져와 사회·문화 방면의 교류까지 확대됐다.

반면 중국은 북한과는 전통적인 공산(사회)주의 유대관계를 지속하는 것이 자국의 이익에 부합한다고 판단해 한국은 물론 국제사회와 대립각을 세워왔다. 이를 통해 보면, 양국의 협력 관계는 어디까지나 서로의 필요에 따라 이익만 챙기는 ‘적과의 동침’에 지나지 않는 것이었다.

결국, 중국이 천안함 사건 처리 과정에서 모호한 태도를 보인데 이어 도발 주체가 명확한 연평도 포격에 대해서도 북한 감싸기로 일관해 한국에서는 중국에 대한 실망감과 함께 더 이상 중국에 기댈 것이 없다는 ‘중국무망론(無望論)’까지 나왔다. 최근에는 한중간 최대 외교쟁점으로 부상했던 북한 인권운동가 ‘김영환 씨 고문사건’에 대해 중국은 고문을 공식부인하며 무성의하고 오만한 태도로 일관해 반중(反中) 정서가 확산되기도 했다.

한중 관계가 여러 가지 요인들로 갈등을 빚고 있는 가운데 ‘중국은 과연 우리에게 어떤 존재인가’를 다시 인식해야 향후 중국과 올바른 외교관계를 맺을 수 있다는 지적이다. 중화권 심층 분석서 ‘타이완의 힘’의 저자 서울교육대학교 안천교수를 만나‘한중 수교 20년 회고와 평가’에 대해 들었다.

- 20년 전 한국과 중국 양국이 정식 외교관계를 수립했다. 양국은 당시 수교에 대해 스스로 긍정적인 평가를 내렸는데, 어떻게 생각하나

노태우 정부 입장에서는 오히려 반대다. 노태우 정부는 역사 속에서 가혹한 평가를 받고 있다. 노태우 정부는 큰 실적도 없이 나라를 근본부터 흔드는 정치를 했다. 한중수교는 노태우 정부의 부실한 외교정책에 의해 1992년 8월 24일 시작됐는데, 생각 없는 밀실·졸속 외교로 많은 것을 잃게 만들었다.

가장 중요한 것은 한중 사이의 역사청산을 전혀 고려하지 않았다는 점이다. 중국은 한국과 가장 적대관계에 있던 죄 많은 과거를 가진 나라였다. 그렇지만 어떤 역사청산도 없이 수교가 이뤄져 중국에 이용당한 수교로 전락했다.

중국이 왜 당시 한국과의 수교에 전향적이었나를 고려하지 않았다. 무조건 중국 측의 의견을 수용하며 수교한 것은 중국의 의도에 말려든 것이다. 당시 중국은 미국 및 일본과 수교를 했으나 사실상 얻을 것이 없었다. 그래서 한국을 이용하기 위한 외교 책략이었는데, 너무 쉽게 중국 측에 말려들고 말았다.

- 그렇다면 중국과의 수교로 잃은 대표적인 것은 무엇인가

노태우 정부의 실속 없는 졸속 외교로 한국은 나라의 정조를 잃었고, 혼을 상실했다고 평가된다. 수교를 위해 너무도 가까웠던 혈맹관계의 타이완과 단교해 한국과 적대관계가 되고 말았다. 이것은 한국정부가 국제적 신의(信義)를 상실한 것이었다.

특히 한국정부는 중국공산당(이하 중공) 당국과 역사적 매듭을 지어야야 할 것이 있었다. 중국은 6·25전쟁 남침의 최악의 전범국이었다. 그토록 큰 피해를 입힌 중국과 어떤 사과절차도 없이 손을 잡을 수는 없는 일이다. 그 엄청난 전쟁범죄를 눈감고서 앞으로 역사전개에 정당한 명분이 있을 수 없다.

- 하지만 경제적으로는 밀접한 관계를 맺고 있고, 어느 정도 성과가 있지 않았나

아니다. 중국의 경제성장에 이용당한 일방적인 수교였다. 한국은 중국과 경제적 이득을 얻기 위해 수교를 했다는 명분을 내세운다. 하지만  중국과 수교를 한 후 곧 IMF 국제금융을 받는 치욕적인 경제위기를 맞는다. 그것은 김영삼 정부의 말기에 나타났는데 중국과 수교를 한 후유증이 분명하다. 수교 후 겨우 5년여 만에 발생한 충격이었다.

중공은 당시 수많은 인민들이 배고픔에 짓눌려 해외에 나가 돈을 벌게 만들었다. 특히 한국에 온 많은 조선족들을 통해 돈을 벌어오게 했다. 그것은 한국사회에서 유효수요-재화(財貨)와 용역(用役)을 구입하기 위한 금전적 지출을 수반한 수요-고갈을 가져왔고, 해외에서 벌어들인 돈들이 종자돈이 되어 오늘의 중국경제 발전이 가능했다. 따라서 중국경제 발전의 출발은 인해전술로 수많은 인민을 해외에 수출하여 해외 각지의 유효수요를 싹쓸이해 온 것이고, 그 첫 번째 피해국가가 한국이었다. 그래서 김영삼 정부가 쉽게 무너진 것이다.

- 그럼에도 현재 중국은 한국의 제1 교역대상국이며, 한국은 중국의 제3대 교역국으로 성장했다. 중국의 경제 발전을 어떻게 보는가

통상적으로 말하길 중국의 경제발전은 비약적이라고 말한다. 하지만 그것은 실상을 감춘 허상일 뿐이다. 중국은 지금도 13억 중 약 2억 5000만 명이 극도로 굶주리는 농민공들이다. 가족과 떨어져 빈민생활을 하고 있으며, 호주제에 묶여 거주이전도 자유롭지 않다. 도시의 어둠 속 그늘에서 쌓여가는 그들의 분노가 언젠가는 폭발할 것이다.

세계적 뉴스였던 보시라이 사건은 중국공산당의 특권경제 부패를 생생히 보여준 것이다. 보시라이 개인의 문제가 아니다. 그것은 후진타오, 원자바오를 포함한 공산당 정권 자체의 문제이며, 중국은 공산당 특권층 극소수만 부당하게 잘 사는 극도로 양극화된 불공정 체제다.

결국, 비약적 발전은 중공정부의 미화된 통계로 세계 각국에 알려진 오류에 불과하다. 중국은 13억 중 10% 미만만이 보시라이와 같은 호화생활을 누리는 병든 나라다. 실제로는 극소수만 잘살고, 절대다수는 빈곤층 수준의 생활을 하지만 살벌한 독재로 억누르고 있을 뿐이다.

- 그렇다면 중국경제가 매우 위태로운 상황이라고 보는가

중국경제의 모순은 언젠가 필히 경착륙하게 돼 있다. 멀지 않아 폭발할 것이다. 중국의 거짓 통계는 진실하게 말하지 않는다. 인터넷을 포함한 모든 언론이 관영매체며, 극도로 통제된 나라에서의 미화된 선전이 진실을 감추고 있을 뿐이다. 중국대륙은 거짓말이 지배하고 있고, 진실한 중국은 가난 속에서 신음하는 절대다수 인민으로 가득 차 있다.

그 증거가 전 세계에 수출된 중국의 가난한 노동자들이다. 중국인 가운데 한 가족이 함께 모여 행복하게 사는 사람이 몇 명이나 될까? 거짓 통계를 자랑할 것이 아니라, 가난에 허덕이는 수많은 중국인을 수출하지 말고, 농민공과 하층민들이 노예와 가까운 생활을 하지 않도록 해야 한다. 현실이 진실을 말해준다. 중국 언론은 현실을 감춘 거짓 선전으로 가득 차 있다.

- 앞으로 중국의 미래를 어떻게 전망하는가

오늘날 중국은 전통을 부정하고, 모든 것을 해외에서 복제한 나라다. 따라서 궁극적으로는 중국의 고유한 국가발전 전략이 없다고 할 정도다.

중국이 가장 많이 복제한 나라는 한국이다. 덩샤오핑이 개혁·개방을 하면서 모든 공산당 지도층에게 의무적으로 읽힌 책이 ‘박정희 대통령 전기’임은 공공연한 사실이다. 그 후 중국정부는 많은 것을 박정희 식 전략으로 이끌었다. 그 결과 오늘의 중국이 나왔다.

하지만 중국은 민주화를 이룬 한국의 혁명과정을 배우지 못했다. 정치개혁은 답보상태고, 민주주의의 발전도 거의 없다. 또한 법치주의도 약화돼 그 결과 부패가 만연해 있다. 지금 중국이 정치적·구조적인 문제를 방치한다면 반드시 무너지게 돼 있다.

- 그렇게 생각하는 근거는 무엇인가

역사는 진실을 말한다. 중국과 외국의 역사를 보면, 독재가 정치적 혼란을 초래하는 근원임을 알 수 있다. 소련이 붕괴한 원인도 독재 때문이었듯, 중국이 민주화의 길을 가지 않는다면 반드시 무너질 것이다. 이것이 20세기, 특히 지난 제2차 세계대전 이후의 역사적 흐름이다. 이 원칙은 모든 국가, 모든 정당에 똑같이 적용된다.

다른 근거는 중국이 전 세계의 유효수요를 이미 다 흡수해 미국과 유럽경제까지 흔들리는 상황이라는 것이다. 중국의 부도덕한 경제정책으로 전 세계 경제가 황폐화됐기 때문에, 수출에 의존하고 다른 나라의 유효수요에 의존했던 중국은 필경 한계에 부딪칠 수밖에 없다. 중국이 기생했던 세계경제가 무너지면 다음은 중국이 아니겠는가.

또한, 중국은 국가적 창의력의 부재로 스스로 문제를 해결할 능력이 부족하다는 것도 문제다. 그것은 독재국가의 어쩔 수 없는 숙명이다. 중국은 외국의 자본을 끌어들여 오늘의 발전을 이뤘고, 상당부분을 수출에 의존하고 있기 때문에 세계경제가 침체된 상황에서 독자적 개척력이 없으면 무너질 수밖에 없다.

그래서 중국의 미래는 자가당착에 빠질 수밖에 없다. 현재 중국경제는 경착륙하면서 스스로가 만든 수렁에 빠지기 직전이다.

이지성 기자 valor09@epochtimes.co.kr

No comments:

Post a Comment